Gerade habe ich bei PromiPranger eine Nachricht gelesen, die mich dermassen schockt, entsetzt und wütend macht, dass ich mich wahrscheinlich erst übermorgen beruhigen werde. Die wundervolle, unglaublich spannende und wahnsinnig gut gespielte Trilogie von Stieg Larsson wird neu verfilmt.
Hollywoodlike. Heisst so viel wie: Die Rolle der Lisbeth Salander übernimmt eine hübsche Durchschnittsbrünette und Daniel Craig! spielt den Journalisten Mikael Blomkvist. Alle, die die Filme gesehen haben, werden jetzt wahrscheinlich genauso nach Luft ringen wie ich. Wie kann man nur?? Es grenzt an ein Wunder, dass sie nicht Megan Fox und George Clooney für die Rollen eingesetzt haben.
Die neue Lisbeth
Der neue Mikael







Posts als RSS abonnieren


Hollywood kauft aber auch wirklich die Rechte an jedem Film der in Europa halbwegs erfolgreich ist, um ihn dann als glattgebügeltes Remake dem US-Publikum zu präsentieren. Aber irgendwie finde ich es auch lustig mir Daniel Craig als “Kalle Fucking Blomqvist” vorzustellen
ich hab die bücher gelesen. von den filmen habe ich nur den esten gesehn und die anderen habe ich mir gespart – einfach nur grottig…
die neuen filme werde ich mir auch nicht ansehen. wer will diesen bubi in der rolle des mikael sehen?
Es “SOLL” in Schweden gedreht werden.
Was für eine Glanzidee Hollywood da wieder hatte! Das die jetzt Schweden in betracht ziehen. Auf solch eine geniale Idee wäre ich ja NIE gekommen. Gratuliere Hollywood! Das wäre doch idyllisch in Schweden diesen Film zu drehen. Würde denn LA nicht passen?
Ich bin wieder einmal begeistert von der Inovativität und der Kreativität der Macher in Hollywood.
Absolut genial.
Genauso geil, aber vielleicht nicht ganz so wild, wie diese Aktion, ist die Idee von Hollywood die Spider-Man Filme neu zu drehen, obwohl diese weder alt noch von irgendwem, sondern viel mehr von Hollywood selbst gedreht worden sind.
Was soll man davon noch halten?!
Liebe Grüße
Also ich finde,dass Daniel Craig super für die Rolle geeignet ist,jedoch finde ich es ziemlich unverschämt,da ja bereits Filme existieren. Ich meine,wieso sollen die neuen besser sein als die alten? Den Sinn verstehe ich wirklich nicht!
Hab ich neulich auch schon gehört, da stand die Rolle der Lisbeth aber noch nicht fest, ich bin gespannt wie sie sich so “verwandelt”. Mir fällt es aber auch sehr schwer, mir Daniel Graig als schwedischen Journalisten vorzustellen. Ich muss zugeben, dass ich die schwedische Verfilmung auch nicht so gut fand, die Bücher waren einfach zu gut! Aber nachdem die Trilogie ja jetzt den amerikanischen Markt erobert, muss Hollywood einfach mitverdienen, den Amerikanern wäre die schwedische Fassung eindeutig zu langweilig und wenig Action geladen.
Man kann ja über das 20Minuten-Pendlerblättchen sagen was man will, aber DAS stand nun wirklich schon letzte Woche da drin
naja wirklich neu ist diese nachricht ja nun wirklich nicht^^ darüber habe ich mich schon vor en paar wochen aufgeregt^^ aber immerhin haben sie mit daniel craig und dieser tussi die keiner kennt eine besetzung gewählt die einigermaßen europäisch wirkt. einer null-acht-fünfzehn-amerikanischen-plastik-brünetten hätte nun wirklich niemand die lisbeth abgenommen. aber wer weiß wie sich ein amerikaner ne schwedin vorstellt
Was für ein unglaublicher Schwachsinn ist denn das bitte? *lol* Die Filme sind so klasse und nun kommt Hollywood daher und will es “besser” machen? Ich kann wirklich nur mit dem Kopf schütteln! Zu krass!
also ich finds toll
hab heute mittag erst auch bei mir gepostet
http://piekfein.blogspot.com/
also dieses liebelein soll nun lis spielen, aha.
na ich werds mir nicht anschauen. das wird eh null dem buch, noch dem film entsprechend. zudem sind die filme ja nicht annähernd 10 jahre alt^^
Das ist ja nun nicht das erste Mal, dass Hollywood einen europäischen Film neudreht. Im Gegensatz zu deutschsprchigen Ländern, werden ausländische Filme in den USA nicht synchronisiert, sondern laufen dann im Original mit Untertiteln. Leicht zu verstehen, dass dann nicht so viele Zuschauer kommen, da es den meisten zu umständlich ist. Das ist ja hier in Deutschland nicht anders, wenn ein Streifen nur im O-Ton läuft, kann ich den auch nur in kuscheligen Fast-Privatvorstellungen in einem Programmkino sehen.
So kommt der Herr Larsson auch überm großen Teich zu der Bekanntheit, die er hier schon eine Weile genießen darf.
Memo an mich: So langsam sollte ich die Bücher wohl auch einmal lesen. Bisher ist die ganze Verdammnis, V… und V… (wie heißen die noch?!) Sache an mir vorbeigegangen.
ich habs auch heut gelesen.dann ist mir eingefallen, dass ich das schon vor geraumer zeit gehört hatte, es aber für einen scherz gehalten habe..tja.amerika eben.immer schön etwas vom kuchen mitnehmen.
Ich bin geschockt! Das Original ist super besetzt und vorallem UMgesetzt worden! VORALLEM Lisbeth Salander wurde von der passendsten Schauspielerin verkörpert!
hat sich nicht unter anderem darum emma watson die haare geschnitten, weil sie diese rolle der lisbeth salander wollte? oder will?
Mich hat die bisherige Verfilmung sehr enttäuscht. Vor allem die Schauspielerin, die Lisbeth gespielt hat, mochte ich leider gar nicht. Hab sie mir ganz anders vorgestellt. Deswegen freue ich mich, dass eine Neuverfilmung jetzt immer wahrscheinlicher wird
Ich bin ja mal gespannt wie Fincher diese Aufgabe löst. Ich traue ihm zu, dass seine Adaption besser wird als die doch eher zusammengewürfelten “Originale” aus Schweden.
Zugegeben, die Chancen, eine bessere Darstellerin als Noomi Rapace für die Rolle der Lisbeth zu finden, sind nahe Null…
Sind die doof? Ja, ich weiß, dass die Amerikaner immer alles neu verfilmen müssen, weil sie nur dann die Filme auch gucken können. Aber sie werden das entschärfen und – sorry – versauen. Die Filme und die Darsteller sind sooo grandios, da kann auch ein an sich toller Daniel Craig nichts mehr rausreißen.
Ich habe die Bücher der Trilogie verschlungen, mich hineingelebt und mitgefiebert, Seite für Seite in dieser außerordentlich interessanten Storyline. Und ich finde, dass es in den Filmen absolut (!) keine bessere Besetzung geben kann, als Michael Nyqvist und Noomi Rapace, die für mich einzigartig spielt. Authentisch umgesetzt, schnickschnack-frei, wirksam ohne Special Effects, und extrem nah an den Büchern der Trilogie.
Rein optisch kann ich mit einem Daniel Craig als Mikael ja noch was anfangen, schauspielmäßig, keine Ahnung. Blomkvist in Bond-Manier? Gruselige Vorstellung. Die junge Frau, die Lisbeth spielen soll ist mir gänzlich unbekannt.
Was uns aber erwarten wird, und es muss nicht unbedingt schlecht in dem Sinne sein, wird eine Umsetzung ala America Movie, davon gehe ich mal aus. Und das passt einfach nicht zu dem, was Stieg Larsson mit dieser großartigen Lektüre gegeben hat. Voreingenommen? Ja, in diesem Fall bin ich das.
LG Petra
ich war auch total entsetzt, keiner spielt lisbeth besser als noomi rapace. ich bleib dem schwedischen original und den büchern treu
Soooo ein schwachsinn..
Das grösste Problem der Amis wird sein, dass sie Schweden von der Schweiz sowieso nicht unterscheiden können =) Darum belassens sie vielleicht mit den Dreharbeiten in Hollywood
Wie bitte?
Das macht es doch aus, dass die Schauspieler so sind wie sie sind! Und außerdem ist doch erst der letzte Teil gelaufen… meinetwegen können die das in 30 Jahren noch mal drehen, aber jetzt???
[...] meinte ich noch, geschockt zu sein. Heute erfuhr ich, wer für die Rolle der Lisbeth gecastet [...]
Die Besetzung ist tatsächlich etwas seltsam. Allerdings finde ich die Besetzung des Mikael in der ersten Verfilmung auch nicht so gelungen. Im Buch wird nämlich sehr oft erwähnt wie gut Mikael aussieht und so gut sieht der Schauspieler ja nun jetzt auch nicht aus. Lisbeth wurde ist der ersten Verfilmung allerdings bestens besetzt. Die Hollywood-Besetzung von ihr geht gar nicht!