Sonntag Februar 5th 2012

Oliver Pocher als Kachelmann

“Ich bin unschuldig” ruft ein Mann aus einem schwarzen Van, der auf den ersten Blick Jörg Kachelmann ähnelt. Es ist Oliver Pocher. Das mediale Krebsgeschwür schlechthin. Der, der sich bei einem Vergewaltigungsprozess über den Angeklagten lustig macht und somit auch ein bisschen der Aufmerksamkeit abkriegen möchte. In meinen Augen ist dies der absolute Tiefpunkt seiner Karriere. Ob sein Auftritt Folgen haben wird?

 

Reader Feedback

32 Responses to “Oliver Pocher als Kachelmann”

  1. Lido Lee sagt:

    Dem gehen die Ideen und die Aufmerksamkeit davon! Das ist ein armer Scheisskerl. Sorry Pocher, aber ist so.

  2. enfant_seul sagt:

    Der nervt mich schon lange….
    aber er war ja nicht der einzige, der versucht hat, bissl Aufmerksamkeit vom Prozess zu bekommen…schrecklich sowas. Haben die denn gar keinen Anstand? Solln die doch lieber dem Google Street View Auto hinterher rennen!

  3. Monchi sagt:

    Konnte den noch nie leiden mit seinen “Witzen” auf unterstem Niveau!

  4. Matthias sagt:

    Irgendwie traurig.

  5. Jetzt weiß ich wieder, warum ich Oliver Pocher hasse…

  6. Hana sagt:

    Hape Kerkeling bei einem Empfang als Konigin Beatrice = cool =)
    Oliver Pocher = Flop, nachgemacht und geschmacklos angesichts des Prozesses

  7. eVa sagt:

    das ist wirklich niveaulos

  8. Sarah ♥ sagt:

    Ich würde mir wünschen dass er endlich mal einen drüber bekommt für so einen miesen Auftritt. Absolut daneben!!

  9. Beobachter sagt:

    Du hast recht: Das ist der absolute Tiefpunkt des Oliver P.

    Wer so wie Pocher nur in der Pro7/Sat1/RTL-Blase lebt und Sendungen wie taff und exclusiv und deren “Enthüllungs”-Berichte, gerade auch zum Thema Kachelmann, für das wahre Leben hält, findet das wahrscheinlich angebracht und vielleicht auch lustig.

    Normaldenkende Menschen wenden sich da angewidert ab.

  10. Lea sagt:

    Wirklich geschmack- und respektlos!

  11. mimi-s@hotmail.de sagt:

    Tiefpunkt ? Niveaulos ? …
    Leute, man kennt Oliver P. nicht anderst! Er ist und war schon immer so. Es ist sein Job. Und die, die da was gegen haben sollen halt nicht hinschauen. Ich mag ihn und er hat schon einige gute Dinge im Leben getan und ist auch ein ganz normaler Mensch der einfach nur seinen Job macht. !!!!

  12. Cinja sagt:

    geschmacklos.

  13. Becca sagt:

    Vorallem wenn man mal an das vermeintliche Vergewaltigungsopfer der Geschichte denkt..glaube kaum dass sie das lustig findet.

  14. Jenny sagt:

    hachja… ich mochte deinen Blog so sehr, als du noch nicht ganz so bekannt warst… und nun? Themen aufgreifen, die MOPO,Instyle, … auch schon behandelt haben und einfach mal abtippen? Kann jeder und wenn ich sowas sehen will schlag ich besagte Zeitungen auf… ich fand dich so sympatisch, die Berichte über deinen Alltag, die Tussi Rubrik, deine Outfits einfach klasse… finde nun leider, dass dein Blog sich immer mehr zum negativen hin wandelt und du einfach nur irgendwas bloggst um den Tag gebloggt zu haben… lass doch einfach einen Tag aus… wenns nichts zu bloggen gibt gibts nun mal nichts.. sehr warscheinlich wirst du diesen Kommentar entweder nicht freischalten oder freischalten aber nicht weiter kommentieren aber mir brannte es in den Händen meine Meinung kund zu tun…

  15. Mirjam sagt:

    @Jenny

    Vielleicht hast Du bemerkt, dass ich in letzter Zeit weniger blogge. Genau aus deinem genannten Grund :) Dieser Post und auch die letzten Einträge waren also sehr gewollt :)

  16. Jenny sagt:

    Ja, mir ist es aufgefallen, dass du weniger bloggst und wenn dann nur so einen “Mopo/Bild/Insyle Quatsch…” früher war dein Blog “gehaltvoller”, bestand nicht nur aus irgendwelchem Klatsch und Tratsch den man schon in der Zeitung gelesen hat.. verstehst du was ich meine? Finde ich schade, da ich deinen Blog sehr geschätzt habe und hoffe natürlich, dass es sich bald wieder zum Ursprungszustand ändert und kein Dauerzustand wird/bleibt!

  17. Leijla sagt:

    ENtschuldige die freche Frage, es ist natürlich dein Blog und deine Entscheidung was du veröffentlichst aber in letzter Zeit kann ich nur den Kopf schüttelt.. hast du nichts anderes zum Bloggen nur Klatsch und Tratsch? Wirds hier irgendwann in absehbarer Zeit auch wieder Niveauvoller oder bleibts auf dem gesunkenen Niveau? Den Herrn Pocher kritisieren aber selbst nur noch Müll bloggen hachja…

  18. Sarah sagt:

    Ich weiß, dass hassen ein ganz böses Wort ist, aber ein anderes Wort fällt mir zu diesem Pocher einfach nicht ein…
    der ist einfach nur Geschmacklos

  19. “Mediales Krebsgeschwür” trifft es genau…

  20. Melissa sagt:

    nunja, mich stört dabei weniger, dass er sich über Jörg Kachelmann & somit auch über den Vergewaltigungsprozess lustig macht, sondern dass er es einfach ganz schlecht macht. daran ist einfach nichts ausgeklügelt & witzig.
    es gibt viele Comedians & Kabarettisten die sich über kritische Themen lustig machen & bei denen ich es gut finde, aber Oliver Pocher hat das meiner Meinung nach einfach nicht drauf. wer sich nun aber darüber aufregt, dass das vemeindliche Vergewaltigungsopfer durch seinen Auftritt verletzt oder sonstiges sein könnte, nunja…
    das kommt wohl auf den jeweiligen Humor an oder was man als geschmacklos empfindet.

  21. Isabel sagt:

    wie respektlos. man kennt es nicht anders.

  22. Debora sagt:

    Love your blog girl and I happy to see that you’re Swiss :) this is nice !
    I would be happy if you give a look to my fashion blog http://www.tokyoblondes.blogspot.com ^^

    good job !
    kiss

  23. Sofie sagt:

    DU bloggst in letzter Zeit auch nur noch sinnlosen Krams irgendwie.. wenn ich sowas lesen will schlag ich die Bild auf :( Wieso diese Änderung des Bloggerverhaltens? Dein Blog war so toll :(

  24. Lotte sagt:

    Ich wollte dich fragen, ob ich ein Bild von dir verwenden darf, um es auf einen Beutel zu sprühen?
    Ich finde deinen Blog echt klasse. Wäre schön wenn du mir bescheid sagen könntest.
    gruß Lotte.
    meine e-maiö adresse funktioniert leider aber nicht.

  25. Laura sagt:

    Viel schlimmer als dass sich so über den Angeklagten lustig gemacht wird, ist,
    dass sich über die Nebenklägerin lustig gemacht wird.
    Ich muss auch ganz ehrlich sagen, Mirjam, dass ich mehr als enttäuscht war, als du in Formspring auf die Frage ,,Kachelmann unschuldig oder schuldig?” mit ,,Unschuldig” geantwortet hast. Diese Entscheidung trifft später das Gericht und deswegen sollte man vorher dazu schweigen, um weder mutmaßliches Opfer, noch mutmaßlichen Täter zu Unschuld zu verdächtigten. Und da sollte man sich, als öffentliche Person, wie du es in gewissem Maße bist, solange raushalten, bis der Prozess entschieden ist.
    85% aller Ermittlungsverfahren wegen Vergewaltigung werden aus Mangel an Beweis vorzeitig eingestellt- in diesem Fall gibt es ein Hauptverfahren. Damit ist die Grundlage gegeben, dass Beweise/Indizien/Gutachten vorhanden sind, die zumindest theoretisch zu einer Verurteilung führen könnten. Dort liegt also einiges vor, wäre alles nur komplett aus der Luftgegriffen und absolut absurd, dann gäbe es kein Hauptverfahren.
    Mich hat es sehr verletzt, dass du so früh geurteilt hast, weil ich dich so sehr schätze und du sonst so eine wohlüberlegte, intelligente, anständige, geschmackvolle Person bist, aber das fand ich nicht nur im Sinne der Unparteilichkeit der Presse (dein Blog ist ja auch Presse-Produkt und dein Formspring gehört als Dienst dazu),sondern auch im Sinne der Frauen(rechte), nicht gut.
    Ich verstehe nicht, warum so selten den Opfern geglaubt wird und sie vorher eher mit Vorverurteilung, im Sinne falscher Beschuldigung rechnen müssen?
    Glaube mir, ich weiß, was Vergewaltigung bedeutet und wie schwer der Weg der Betroffenen ist.

  26. Isabella sagt:

    Ich kann mich Laura über mir einfach nur anschließen… finde dein Verhalten gerade nicht sehr durchdacht… und eher in Richtung “unmöglich” gehend…

    Sofie & Jenny stimmer ich ebenfalls zu, stört mich jedoch weniger… was mich stört ist, dass du einfach nur vorschnell urteilst… Hallo?! Hier geht es möglcherweise um eine Vergewaltigung…

    Isa

  27. jenny sagt:

    Hach ja… lässt du wieder alles unkommentiert stehen? Schön schön… ironie ende..

  28. philip sagt:

    @Laura
    Tatsächlich werden Urteile seitens des “Publikum” sehr vorelig gefasst. Handelt es sich um Prominente, um so schlimmer. Und es stimmt, dass die Gerichte über Schuld/Unschuld entscheiden und niemand sonst.
    Dennoch hast du es ja selber angesprochen : Was letztendlich die “Wahrheit” betrifft, so vermögen auch die Gerichte nicht restlos klären. Ihnen geht’s ja schlussendlich um Schuld/Unschuld.
    Was ein Pocher hier tat, war nicht nur geschmacklos, sondern auch verurteilungswürdig. Er machte sich nicht bloss über Kachelmann lustig, sondern um den gesamten GerichtsProzess. Damit über alle Beteiligten.
    Ein Pocher lebt von seinem Marktwert, seiner medialen Präsenz.
    Das Solche wie er Erfolg haben, liegt aber an einem Publikum dem es reicht, in Trivialität und Banalität zu suhlen – lustig sein um des lustig seins willens. Inhaltslos und nun auch pietätslos.
    Mit solchen Aktionen zieht er solche eigentlich ja tragische Ereignisse nur eben in die Banalität.
    So wird nur noch mehr gefördert, dass der Gesellschaft das Privatleben der Prominenz zusendesnds wichtiger scheint, als das was sich an Inhalt hinter solchen Ereignisse abspielt. So geht es doch immer weniger um Dinge wie Wahrheit oder Gerechtigkeit, sondern was welcher Promimente tat. Paradoxerweise werden die Erignisse zwar verurteilt, doch das Publikum ergötzt sich daran und so mancher findet in der trivialisierung solcher Ereignisse heimlich Entschuldigung für sich.

  29. Madeleine sagt:

    als ich von dieser Aktion gehört habe, wusste ich echt nicht ob das ein schlechter Scherz sein sollte. Also wenn Pocher nicht vorher schon tief gesunken ist, ist er nun definitiv ganz unten angekommen. Ich hoffe, diese Aktion hat Konsequenzen für ihn.

  30. Anna sagt:

    ich mag oli pocher nicht, er ist genauso wie mario barth einfach nur nervig und garnicht lustig….das ist meines erachtenst niveaulose comedy!!! (meine meinung…)
    naja, was ich mich frage….am anfang der beziehung zu sandy….haben die doch alles public gemacht was nur ging…naja und seit das kind da ist…versuchen sie es zu verstecken…kann es sein dass das kind doch von boris becker ist?

  31. Daniel sagt:

    Du bist aber zeitlich auch nicht so auf der Höhe. Das ist doch schon mindestens 4-5 wochen her.
    naja, ich finds witzig. ist halt geschmackssache

Leave a Reply



Web Analytics